DevOps: Kinh nghiệm xây dựng hệ thống CI/CD và Terraform “chuẩn chỉnh” cho Odoo + BI stack trên K8s Chuyên mục Devops 2025-10-29 21 Lượt xem 21 Lượt thích 0 Bình luận
"Một pipeline tốt không chỉ chạy được — mà còn phải phản ánh tư duy kỹ sư đứng sau nó."
1. Bối cảnh: khi khách hàng muốn “hạ tầng có linh hồn”
Dự án lần này không phải kiểu “chạy cho xong”.
Khách hàng đã có sẵn một hệ thống demo khá hoàn chỉnh:
-
Odoo 18 (triển khai trên Kubernetes),
-
Dev-Portal API viết bằng FastAPI + SQLAlchemy,
-
PostgreSQL cho data chính,
-
ChromaDB cho xử lý dữ liệu bán AI/BI.
Nói cách khác: đây là một hệ thống BI tích hợp sâu với Odoo, kiểu kiến trúc tương tự MoganaDX – nhiều module, nhiều nguồn dữ liệu, và rất nhiều dependency.
Khách hàng không chỉ cần “CI/CD cho chạy được”, mà yêu cầu là:
“Hãy giúp chúng tôi có một quy trình triển khai chuẩn, có kiểm soát, có bảo mật, và có thể mở rộng lên production thực thụ sau này.”
2. Yêu cầu của khách hàng – từng dòng là một triết lý
CI/CD (GitHub Actions)
Khách hàng muốn pipeline không chỉ build & push image, mà còn “biết suy nghĩ” – tự kiểm tra chất lượng, bảo mật, và tuân thủ tiêu chuẩn trước khi deploy.
Cụ thể:
-
Lint / Type / Unit / Contract testing:
Mỗi commit phải được kiểm chứng.-
Lint: giữ code sạch và nhất quán (ESLint, Pylint). -
Type: kiểm tra type (TypeScript, mypy). -
Unit: chạy test nhỏ nhất nhưng quan trọng nhất (pytest, Jest). -
Contract: so sánh OpenAPI giữa version mới và cũ, tránh breaking API khi client chưa kịp cập nhật.
-
-
E2E Testing trên môi trường giả lập (kind hoặc Minikube):
Kiểm tra toàn bộ luồng ứng dụng – build container, deploy tạm lên K8s local, chạy test thật.
Đây là cách “dò mìn trước khi ra chiến trường”. -
Security & Integrity:
-
Sinh SBOM (Software Bill of Materials) bằng Syft – để biết mỗi image chứa những dependency gì.
-
Dùng Trivy / Grype để quét CVE bảo mật.
-
Cosign ký số container image – bảo đảm image đẩy lên registry chưa bị can thiệp.
-
-
Release management:
Tự động tạo SemVer tag, CHANGELOG, digest, và đính kèm SBOM trong GitHub Release.
Đây là một chi tiết nhỏ nhưng thể hiện sự chuyên nghiệp – mỗi release đều có dấu vết, có bằng chứng, và có thể audit sau này. -
Vận hành tự động:
-
Dependabot chạy mỗi tuần → quét và nâng version dependency.
-
PR Preview Environment: mỗi pull request có môi trường thử nghiệm riêng.
-
Required Checks: bảo vệ branch chính – chỉ merge khi tất cả check pass.
-
Environment Protection: không ai có thể deploy production nếu chưa được phê duyệt.
-
💡 “CI/CD không chỉ là automation. Nó là cách một đội ngũ thể hiện kỷ luật và trách nhiệm với hệ thống.”
3. Terraform “Thin Skeleton” – xương sống của hạ tầng thông minh
Phần thứ hai khách hàng yêu cầu là Terraform skeleton – một bộ khung nhẹ nhưng có thể mở rộng.
Mục tiêu: cấu trúc đơn giản, chuẩn mực, có thể mở rộng sau mà không phải refactor toàn bộ.
3.1 Backend & Authentication
-
S3 + DynamoDB:
-
S3lưu Terraform state – là “sổ cái” ghi lại trạng thái hạ tầng. -
DynamoDBquản lý lock – tránh trường hợp hai người apply cùng lúc dẫn đến corruption.
-
-
GitHub → AWS OIDC:
Không cần AWS Access Key. GitHub Actions xác thực với AWS thông qua OpenID Connect – vừa an toàn, vừa tuân thủ nguyên tắc least privilege.
Đây là nền tảng để pipeline GitHub Actions có thể “chạm” vào AWS mà vẫn đảm bảo zero-credential.
3.2 Cấu phần AWS cơ bản
-
ECR: nơi chứa container images được build và ký số.
-
Route53 Hosted Zone: quản lý domain và subdomain.
-
ACM: quản lý SSL/TLS certificate.
-
VPC tối thiểu: 2 subnet public/private, NAT gateway, routing cơ bản.
Tất cả được triển khai qua module Terraform rõ ràng, dễ đọc, dễ plan.
3.3 Kiểm soát bảo mật & chi phí
Khách hàng yêu cầu Terraform không chỉ “apply được”, mà phải “hiểu được rủi ro”.
Do đó pipeline sẽ tự động:
-
tfsec / checkov: quét lỗi bảo mật hạ tầng (VD: S3 public, SG mở toàn cầu).
-
Infracost: ước tính chi phí trước khi merge PR.
Mỗi PR đều dán terraform plan + Infracost report → reviewer biết được thay đổi hạ tầng sẽ tiêu tốn bao nhiêu tiền và có vi phạm policy hay không.
💬 “Một DevOps có tâm là người không để hoá đơn AWS tăng 300% chỉ vì quên tắt NAT Gateway.”
4. Góc nhìn của một DevOps engineer
Khi làm việc với dự án như thế này, bạn sẽ nhận ra:
-
Pipeline tốt là pipeline có kiểm soát.
-
Infrastructure tốt là infrastructure có thể audit.
-
Security không phải phần thêm sau – nó là phần gốc.
Dự án này cho thấy: CI/CD và Terraform không chỉ là công cụ, mà là ngôn ngữ giao tiếp giữa Dev, Ops, và Security.
Một hệ thống có discipline rõ ràng giúp mọi người tin tưởng lẫn nhau:
-
Dev commit code → CI kiểm tra toàn diện.
-
Ops review hạ tầng → biết rõ cost và risk.
-
Security team có bằng chứng về compliance.
5. Kết luận
Đây là dự án nơi DevOps không chỉ triển khai pipeline, mà còn “đặt linh hồn” vào hệ thống.
Mỗi phần — từ Lint đến Infracost — đều mang cùng một thông điệp: minh bạch, an toàn, và có trách nhiệm.
“Automation chỉ có ý nghĩa khi nó phản ánh văn hoá kỹ thuật của đội ngũ đứng sau.”
✍️ Tác giả: Một kỹ sư DevOps từng nhiều đêm trắng với Terraform plan và CI/CD logs.
Tôi có thể làm thêm cho bạn 1 bản Markdown hoàn chỉnh (với code block và formatting) hoặc bản Medium style (giàu cảm xúc hơn, ít ký tự kỹ thuật hơn).
👉 Bạn muốn tôi chuyển bài này sang Markdown format (để copy vào blog) hay giữ dạng bài blog đọc mượt trên Medium?
Bình luận (0)